憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 F( V- [5 a6 ]/ V0 I% l$ l
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... ?* h1 ]* D" E }5 |$ l
多谢憨叔关注!- z$ N6 H, Z& B a& h i
y/ k2 [- a) V9 d* Q! A# f但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
/ @: P6 a6 n0 }, z7 H' R) V
' ?: c6 q+ T6 b9 y) y& z, C( N目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。" H& x0 \1 J4 ^ T* L' v2 j6 k
3 }# N' n+ x7 F应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
9 W' E+ S/ L8 U6 Z; L! K5 l9 w
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。2 Z+ ~* q; h$ l; o; E
. F" x9 J0 T2 P9 q+ s: b$ D
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
, R! y9 v- t2 {; R0 a$ }+ |8 C! o7 z6 R
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
% [0 l& S7 a3 C( \9 K |