憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
T6 z* t' R5 @' E& o本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
. v) d! `6 Y/ k# O( H多谢憨叔关注！
6 {6 r& Z$ A8 f O+ v
5 K9 \. l' X4 q" z" O+ z但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
7 l8 x7 S5 U( W3 G0 I" }. h$ b t
2 U8 S: p$ i& F% w$ g S& ]目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
+ e/ x: p- F' V0 X5 l& |9 n8 r: z0 y# p* T J; w$ U# Y! |
应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
7 I$ C" U+ p5 \& {& |8 c# D) @, n# t7 ~
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。2 x p% Y: O5 e: _" a
0 s( x' z+ c6 U% }- D! O
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
g) f, J2 d; a3 k- ?8 ~: X7 m9 H Z; G3 U, P
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。' S. `0 G8 x5 b+ K+ a% o9 M
|
显身卡
- y% _& r5 y* y$ N$ P
