憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 ; f, `9 \- C+ w: B8 _7 ^/ ^
本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
\ @+ E; W* R1 E0 u多谢憨叔关注！
& D5 |1 |# s! E7 c p( U9 C) f
; Y8 x# |# y% h# \6 t但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
+ A- _' S# ^6 y0 K) `! @/ o/ h1 Q6 H9 P- U9 O' m; g
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。: @ Q! M3 l0 B Z2 `( i0 |) T& ]
% K3 k. v' S5 U应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
0 q" |& K( K: d8 @, j6 v
( t/ v7 u6 w3 _3 v' i我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
7 j5 d8 K7 K \: m$ `4 u6 l/ V4 A" m0 u2 e' U* O/ D
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
( x- E/ R" t1 X: J: Y7 q8 Y# i) X, d
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
# f3 \) A6 f5 ~6 t) X K+ Z+ A |
显身卡
2 F. w5 q2 C" {* W
