• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
435103 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
6 j* j8 O: j; Y: V
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 - x0 n3 e: X7 N# _: F
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
  p5 S; I/ j% Y! ?1 Y. \2 C( O" y
% ~; T- N0 [5 q) q. n/ ]滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
! ^* _" W6 N, H$ b
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 - l, Q- \+ I3 a( N& R- f
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
: {7 {5 u1 n4 B5 B. L. Y
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。- j& Q, v5 M9 M6 S$ ]' t% ?$ [( |

, F+ x: I; g/ P7 k. v, m* W特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。8 W/ @2 o1 B% E% w$ ]! \+ v) B" r
# T- f3 h' F6 p# Z% r
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。& m: A$ }6 g2 l0 ^, l

4 O; g" F$ R8 }- E9 ~医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?8 N! d$ \+ L" r7 E4 ?
! ?7 j# l: u8 O+ ?
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
4 x" C1 S3 a. e! I
4 j: q& Q. J( s化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
% A- u9 X4 r7 W* w! K8 {ERCC1 与铂类疗效负相关
7 c* z5 a! I/ T: S9 d8 dTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
8 a) }6 k. F+ WRRM1  与吉西它滨疗效负相关. d6 e+ ]3 t9 ?  b6 H
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)- t# u0 x, d6 j% `
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关0 T9 a! L! l; ]# h% f

/ D+ u' ]% \9 p+ p' I  H% t靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:5 ?+ F' d6 i  {7 m& n
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
3 N6 x. B1 \5 U/ `  U- p+ @阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
; q' C3 W4 r/ f% o4 A% L4 ~6 f* K. E8 v' c
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。! Y* y6 g5 P$ O+ d2 o" N4 M- M
4 b) r6 o: F' n- ]
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
2 O9 T9 B  N2 `/ d

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。% |. A/ [/ g3 q

2 D& h/ w5 e* S+ p2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
8 I3 x2 p  C- @% a1 R
+ B% r2 L# P; @+ U! y5 p而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
% W) N* Z2 T; r! ?% H7 r9 [2 O# U: t
# F) C; `6 a' g9 g3 t/ Q/ ]) ]+ y由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
4 H+ P8 O8 f$ K/ p+ _( O4 G
; u& ?3 p/ G, E; R我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
) h  O, m6 Q: `- D+ o3 W
$ g% }- m6 N, {2 K这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!1 |5 v0 h# A1 t) {5 b

' }& l7 H" Z9 F- a' n( z' D& _! U' }  U  t, n
指标分析:
# J$ j6 O0 A' u) k
& Q. D+ S) u4 p& D/ oCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
+ v: k4 m8 V/ c2 H
# K1 N% [0 Q+ T8 ^* }$ y& tCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。# @& w- |9 g- E6 i, R, I- ~
1 S1 w9 M* V; j! m
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。7 T3 ~9 N1 W1 K2 ]+ f8 x3 J
7 ^8 m0 S2 d0 ^) u1 e2 }5 f
! {: }, \; V: l- b
记录:
4 o- r5 C! V3 ~$ [) `% x; P* ?+ R) M2 @6 m9 p: {7 l2 J
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
/ L3 c9 ?1 s5 V& \
& r; w. @: L7 }3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。7 I! x# r7 [3 D3 i
1 A6 a5 W2 H4 H; H
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
0 I- w7 o/ q# h' E: @* d6 dCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
  e1 Z/ b/ `3 n0 Z9 x# G, ?% _9 I( ECA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40) O/ f' K* n4 j! w- ^  |9 Q
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80, J8 H0 h# P  R5 ?' ^
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.151 ^/ P, B. ]$ d: M% [; L+ s' W) c7 ?+ a
4 B! {5 L* e/ n# S7 ]
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
% _/ x/ a( y- s4 |" c谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
0 b( f! M& r. c: v- }谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30% j' H& s$ _& w' m+ U
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->1182 M: N7 j) z+ f* c3 L/ |
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
. J  E" K  Q" j- l

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 # V: p' p* n1 U+ a: n) W8 S

+ v# i, h5 w, Y* Y$ q) K耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
, P9 `& }8 \7 ^% i0 X( Y相信你有很多的经验与准备了。5 I0 J$ _3 @  n1 D
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。5 i+ w/ ~* F1 B; M3 M+ A
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32   N& v: {4 b/ s0 U
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
- x, @( c" T! r& U7 g' J7 E相信你有很多的经验与准备了。6 d9 j2 f( O) u: ~8 n1 z
个人 ...
+ |8 s7 s; h- u. q1 U
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。0 [. v$ H+ }/ q- H: h) L6 N2 m
7 G1 C4 L" M3 M" m- G* l1 X2 f
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
' M9 w1 R! R: b7 X/ m# y- \7 f$ `- f5 t  O4 X
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。$ f/ H2 Y# Y' ~7 j. S

: i6 ]6 A0 D' m( m9 H* N! Q4 F0 a4 o化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。8 `& C' H; Z" Z6 O( Z
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
- W' J- y/ B  t' e  U
7 A* e6 u$ D. _3 b" F, u8 b# D谢谢关注!
. O) E) L: N1 L: U% v, c7 ?
! S' l0 _, a. k: x确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
% I: ~4 S- _- u" I2 `
. \* s- R: v9 @2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
; `% j3 h  q  N2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.105 z  k* U5 v) t& a( I. I* G

" {6 x& Q! G# D7 D如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。/ ~" N! a, q1 A; o1 q6 f
. v' \$ E6 h( G+ ^5 V8 ]+ w# C
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。7 Y+ d* b$ D1 A. `8 }( p

; ?+ X9 b4 e# V# r我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。3 v; o. o/ C& j8 e: E3 j: c7 w
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表