本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
; a7 Z- R, }1 s6 s+ Z慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
3 w9 l, W3 U+ U \5 g* k9 \5 ]请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ... 3 t+ E: i7 V- V
+ T8 R% H: s1 N3 d* Q7 s- v
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。8 K. v# Q$ j: }
( q7 `9 i3 Q5 ~1 y7 ^) l2009.3.30 23.45 <10 患病初期' ?9 u- y, k" R- q3 r
——这是第一个CEA。
( D) g! X" V4 K5 q' L
% ~. {" g+ z( z" }8 L7 S2009.4.5 11.11 0---15 化疗前& x6 o1 Y$ R, x$ g4 F$ i9 X
——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。
0 F5 S+ {; i4 _: S3 G. X- P7 e% F3 k, `" k4 n# p
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前! Z- I( g% D5 ~: i- j
——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。
2 I. d! C7 `: M5 j* c* ]
V; R8 R4 u6 q+ x: C2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
. x) e1 q( }% n2 C- I; ]0 Q——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。! |( U& O+ D8 x/ T9 G
: O3 X7 X( ]& R7 Q1 I
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻 a' ~& Q% f. S0 Q: ~7 D H
——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。7 }, |; H2 S4 |% R, P
8 B; ^& t5 K% @2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
) {3 F- j& |0 {! a——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。
1 H4 P, v" j6 I" v/ v$ A8 Y5 H8 E5 _. m' m( Q$ g2 t# y M8 [
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月' q/ ~0 L O+ a* [# f! S
——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。$ l# g- I7 E5 j2 k5 N* L
- s Q6 q p4 d; H9 _
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
7 E+ E/ A! f* u' ?. g* Z7 i——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。4 n# o2 ~4 D; k8 t; K4 Q3 Q; E& q
& B; h5 x2 h0 s+ g9 d$ V+ _2 m( Q# G
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前9 f+ h6 A* j ~: l* M
——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。
5 N. B* G* F1 _/ ^' }& ^0 I4 L5 \0 \. i6 u7 S+ C Z
2010.11.30 26 <9.7 化疗后
4 l! L0 H) N: X( e9 e3 z——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。
$ X8 M5 q/ v! K& }0 f" W ]( u
# D j# T! ~. y5 f# e, k: x6 t( s8 ?5 t1 q2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后 S* \* | o7 I1 v# M2 m% z
——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。0 A, E6 w; E! x" w: A! B
, p. r1 t! e5 W U0 {
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
# D' z& L4 l( T$ y) x——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。+ A+ Z6 q7 S: H6 v. U6 {/ ^
4 b3 o* R% _7 G! }* c! A& E* r* X" w
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前
3 w: }% |- a R- u9 z2 l3 Y( A——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。8 ^# q) p4 V3 ]
0 B& I e' }! ~8 F
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后6 i9 c( [( C( r
——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。
1 x/ R5 p( ?8 q$ c" {8 ^- ?6 o' l- V5 \1 \, c! _, c) `3 L
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
1 p% c$ _5 j4 x7 b——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。. L( s! u/ E+ |; V
+ l# a/ P: s, E) c: b
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天' k4 r3 i, d& @2 Z, y: Q; h) m
——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。* p$ H2 p: x$ V/ H1 K
9 E+ }& l* n' P( i+ @1 E
上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。) p$ D& q6 M% P' s+ @0 L
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |