本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑 0 b2 M: E" Z/ x3 A- L- r+ r
/ d' Y4 H0 E5 s: s I6 [
AZD9291对EGFR野生型无效5 M3 w# x! o0 D
草船借箭 19:55:54
0 f# {( H; T: X* x老马 请教个问题，9291对EGFR野生型是否有效？: H9 o' {; G$ z
老马 19:56:54/ N! h; O S- h
无效啊。只是对野生型的有毒性，就是皮疹等副作用的表现2 {. c4 t6 u- l5 L* Y! f
草船借箭 19:57:57
T" d8 z& j/ F# k6 IAZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR，比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤（和其他器官）中的正常EGFR，通常导致严重的皮疹或痤疮，而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
- b/ I/ A/ y4 \老马 19:58:34
) K1 B @4 _$ H' T* }4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻1 U+ R/ \- T6 @/ l1 o6 u
老马 19:58:37
$ Y+ a/ T' T/ _9291是有的( V$ ]. _! s) e
草船借箭 19:58:40
, c- q# s4 u/ V: o1 R$ s我问的问题不对吗，这个是对正常的皮肤没有毒性，皮疹副作用小
+ }& n3 W! Z# G) W5 A老马 19:58:48
/ T( u2 ?1 S7 c; I有毒性的。
2 x1 }% J {, A$ F! E老马 19:58:56 M' @6 Y( C, ]# g7 t# \# M$ _1 O
相对特和易是小
. t& M- b! A' X$ T+ M6 c( E: m老马 19:59:00/ `2 Y$ D# c0 f
相对4002，大的多" |1 n. R7 C4 Y5 D* x v1 ?* y& A
草船借箭 20:00:425 v* `3 u5 s8 D r: ~
对野生型无效和皮疹大小是两个概念，我问的有问题，不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了
# C1 ]4 X3 I7 g5 k6 s8 q; W# D5 X' N草船借箭 20:01:07
+ `( m9 D. `# k, s+ T! w: C- y8 U# \, \* |) X4 V
草船借箭 20:02:09: ?5 v. d2 }/ U0 Y- k2 e
你的帖子 里面的 M1 F9 Q3 n/ }& h6 t
草船借箭 20:02:32( {5 M1 f: j- ^: b% n! Z
有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
( @0 L4 }, I0 t5 Y. b6 i老马 20:02:37! B, S$ e( m9 L% J( _4 ~
不是的
2 H- k6 K# u( L6 a; Z老马 20:02:45
# A: f3 l. O* J" ?一般指效果，要让肿瘤缩小9 W: }5 Q( l3 O# f
老马 20:02:55. P6 g* W) s( n
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的* \* j# U+ h4 j/ r3 c0 L! J2 H& W
草船借箭 20:03:183 v% `+ X6 ?* x/ C8 G& K
这个翻译是不是有点会让人误解4 h% [5 b$ u2 u" x4 m
老马 20:03:32
' g) z3 L+ y% u6 m5 {' V; |1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
2 m$ L2 e, E* z3 C: p4 n" o老马 20:04:111 }8 ^( Z( p E, ]
我这贴子没说错8 C5 K# `0 j" m5 x& l$ l( j/ v) c
草船借箭 20:04:374 {) H& h" m: o; x% P2 b
那就是我们理解的有问题' `+ r, H6 ]5 Q( F& }' Y6 v
2 t+ D6 k$ K) S
吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用，因此，该药的皮疹发生率将比较低，副作用是非常小的，同时对T790M突变有较佳的作用。 |
显身卡
