本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 4 K% L) O5 G; N- v, ]) m- C
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
2 P3 o$ i3 b- h* N" h" s9 D4 W请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
( U3 J! c! R m' H' g
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。" Z% l8 W! {# G; ?, n+ B
$ Q' ^* R8 A5 Q. s, y8 I2009.3.30 23.45 <10 患病初期
; {4 {" F1 U' S: H——这是第一个CEA。# U6 |/ E) R7 O
, u! L- f+ N1 O' R* a( Y2009.4.5 11.11 0---15 化疗前) p1 ^+ g6 I/ k8 A3 z
——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。
6 [4 l" t. K* y* ^4 `$ Q
* o; Q* ?8 B% v6 w2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
0 s) ]) L4 y Q) \" E- _ u——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。& C1 m) w9 A: \3 F4 s
- S# e6 @# d6 }6 q& j: |2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
" ]+ w- e; M) m, L, N' y0 p1 i0 { c3 d, U——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
% i2 e2 Z9 e4 V2 Y
0 X- T, D/ _) [/ \# l* |' D2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
" n7 K! ^& D" D/ Q* @, c! Y% c/ K——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。9 q3 b' ~: a1 y8 S
* u6 `/ ~! ~4 ^6 z6 s8 j' I2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前0 w/ y& Z6 [2 Q5 x) l
——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。6 \" i" m* s. i0 V9 ?: I( }6 K
& q$ j7 Z3 a$ ]# S4 i5 r0 ?5 ^9 W2 J
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
6 R4 p+ D/ X5 c——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。6 i! E, u5 |5 T
- u1 L; g$ v2 \2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月3 b& |$ D2 A4 x, J! s7 q8 J
——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
+ n8 X) e: M7 S6 V1 @
3 m ~7 a& ]# M% h8 }; w/ k4 B2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前9 H H+ k5 q1 I8 D3 F3 e
——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。8 p: p7 M5 C( J6 x t
) V# Q, |1 i5 E2010.11.30 26 <9.7 化疗后
+ n* y8 Y" R k6 E' C/ e( ^+ H——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。
# h6 \# Y w2 j- r& C" B% `$ ^: d/ O/ g0 `( x0 Y
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
/ g$ |; b$ q# i! N——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。
( Y: X1 H3 @3 b2 v1 h: }6 B3 l7 \- h/ |' l! R6 A' N9 Y9 x
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
m. d( |3 A% H6 U7 p——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。
! x4 Y' U+ A2 A0 P9 E3 L4 n& K
% R; p6 V: j8 A$ ~; @2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前0 C0 u. Q _; V
——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。
: d* ^' D& V3 a; s- Y" h
$ L4 v4 d. n3 I9 L# \. K2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
& E' i0 I* P, y——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。4 d @8 A, U4 b0 y* Y+ U% g
; u5 E. c4 v m7 M$ V. c1 L% B
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后 \# w) @/ D7 p9 P/ G/ O
——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。5 |# i/ K- z* b
# f3 b W& m& `6 J$ a7 M. ^2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天; y+ }# `7 x! E$ J0 l- ~
——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。. B+ W& z2 k/ A* E3 Q
% i% \: c& L, J- g5 K上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。. @1 P1 [ a l/ a0 i
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
2 Y3 x" B) U H& u" p2 a
