慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
* Y5 R) j, Q' c首次草根抗癌妖取得初步成效。/ S" B d5 S0 v/ A$ l
5 ]2 e# `" Z% k7 B3 u# H7 U
* t! K% \. r$ {% G" x3 N6 H楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。. }2 X/ V+ g6 ^
说回到老歌的情况。
( y" H* ^8 N5 F8 b/ s0 l0 ]0 P首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
$ W+ }' b! l3 J$ y# r5 g上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?- ? m2 e, M/ i- ~2 t2 r+ D
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
3 z6 M5 P: l' ^0 R. m- ]我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
* T( r# @9 j% E, w* W0 t因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
4 u! u- w+ y9 w3 [- a影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。, P( o8 H5 a3 [3 z% C: l
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。; [( F! O8 }4 b
把无效误当有效,后果会不妙。
, x* e& G, V- I" a# i# ~假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?/ u7 W" U q7 v O& I
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
& M9 X" ~3 U8 J" ~, Q f |