• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1761058 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
- x. q5 h1 E" F/ }& t$ R5 n- v谢谢本家分析!
, L0 [/ E- Y; \9 Y# E如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
! k) ]5 B8 p& f+ `! e
BB. 细心看一下历史回放!
7 e) o3 s2 H- p! h; j
3 S* ?. b, [) B! J; ^( M5 ~      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
: \& F& I' k' o/ l( y0 a  T, S
6 I- s- H8 J1 \9 i2 R  |***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
: G3 {1 j/ @3 d6 p8 K期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
" }7 K1 ~7 U: `1 d; ~2 ~$ u$ N( D$ H+ k
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
: ]  s$ m: ?, W6 v' P
/ r* |7 W' o4 f1 G3 K( a  w   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
5 b7 R" ~& a; h; K8 f. ?& X+ o) [) e5 r: c0 \# r0 _  H& e0 h+ ?
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........7 e' E  C8 q; [3 q7 o2 l1 e. ^4 N% l

5 a0 W/ \5 u  ]' T+ O1 }  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
, D0 k6 y, [; w* k3 N. j1 q$ _% S" }' C" d0 u2 _
供参考!
7 v4 U) M' r* E/ U
" K6 B: v* E* [0 C1 g1 @# }' d$ R( g& N; ^  w6 h
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  超级版主 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:148 \4 F3 H6 k% m/ O0 w: P$ N8 A" ]1 a
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
2 g# `; L0 z9 l  p) f7 |
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
, a. y8 j9 i# _, J0 j. T我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

4 {8 j( H2 X' o$ F我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
" U; @; k8 A2 n# {: n如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
! K% i/ z: {: Y6 a; l我之所以建议2992,是因 ...
" W% T5 y8 Z  z" r7 {4 X
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:073 W3 I- _5 ^" `8 c0 H/ u$ z3 `: ?
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
3 Z% ]/ M2 j6 N2 P9 w本家,您怎么 ...
: X8 X  v  z9 k; e! Z& o
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:454 w+ `4 a0 m8 u1 l: a" R
BB. 细心看一下历史回放!; p+ Q0 @: l" x, t
6 Y# {) }* b0 v3 ~4 i, N! I
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
8 H( h; }7 I: a. \
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
7 U% M( u% A- A6 ^所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55% d+ b0 g6 {, l/ C) b
我的考虑是:1 B5 ?. l# o9 Q) ~

" D# x4 t$ _% g8 T: q# U8 j1 c1)总结:
. A2 @. V0 }: M6 A+ Z* O* ^0 A8 v, D
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。( v0 S8 E5 S" W$ {
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
# L! k$ C9 i7 ]184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52( n, @  F# \. ^7 W( g& l7 w! u5 ]1 Y
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
2 {* m# e4 X! G8 X- x7 a. ]# U
, [9 Y+ t  _8 s, O. f特+184 ...

4 }" F" t& C& V6 |% y/ l' W6 X* n184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表