• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1719563 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28; t: M& c0 l3 ], x$ M  a1 z
谢谢本家分析!3 _! n% t+ V3 _; n9 o
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
. P+ u0 `2 Y* J% E- I
BB. 细心看一下历史回放!" _" f/ d" D* t4 X1 J% I
5 v3 H! U% n& Z% M7 j
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
4 }/ b- d5 K5 a1 k8 a
$ ]9 P2 J/ |$ Z8 n6 Z( h, W$ V***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
, [' B. O2 k' t7 b期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。7 g& a3 \( @7 o, C3 E$ H- X4 o# o

9 a( G  C" O% G4 s8 e0 _   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !  q; z$ }- d2 f# P, z9 d' C; I
6 r$ t- q( y. W
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
9 l+ `' q, a; R8 K! X* S& u3 {
6 W! G; U7 `8 i2 B3 D5 ~  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........2 J$ ^0 y* ]5 a% W# B

5 ?, R9 a' F, |% ~, M) \* r  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
. j& z/ _* R: v, j, C$ q4 I( p; n4 i- a" z0 P$ @2 A1 h
供参考!1 B: {( Y; s0 m3 `5 n, V3 C# l1 R

) }( ]# i! v) h7 [) O8 W
' `* Q' P& b% ]3 S1 o  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  超级版主 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
% H0 J' R! ~9 B7 I8 Z0 A8 PBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
+ s8 m$ Z# g1 ^3 c% X! A8 P& k
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53* ^$ j* R0 r! w, ?  J
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

# d, ?$ `! f. Z! P, F' y& H我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
' W1 ~1 O8 Q+ U  @, V$ [如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
6 I) I  W& i8 ?) R7 D6 [我之所以建议2992,是因 ...

9 u- S# K( F8 u: J) q1 B, i2 E明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
+ ]; J1 A# m/ Z3 S& x, u无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!" k" G1 b, M7 p$ E3 r/ i2 H; r
本家,您怎么 ...
( T. x  o* X+ I. T/ j. H
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45  k5 J( j3 j3 t" w
BB. 细心看一下历史回放!' w2 X( M1 b4 ?; g

% O2 f) o* j: ]7 z      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

9 ]! {* m. k, Y1 m& n  I本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
! M6 A( u. [* ?; [9 S2 N所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
1 M2 Q' J$ m3 F3 z4 ^9 g我的考虑是:, b. Y, O6 [1 ~

- A, t3 f6 {+ ?7 f% k6 A1)总结:

. J& r; p0 j6 V% ^9 g感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。) x! Z6 f% q; w; A( h2 u) y
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
* d- A8 r- P7 P9 b, m1 s+ x184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52. E5 X: h' J% Y# m+ v2 U/ o) S6 l
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
3 g+ l, q6 q& N# ^2 ]- r- W5 E$ X3 n% ]( u! d# M
特+184 ...
6 c  @0 A2 r' F9 a4 u9 E# I6 f
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表