射波刀放疗应该在什么时候

申医生 发表于 2025-01-26 16:53
. \$ l+ D5 K6 [纵膈的不适合射波刀，适合调强，可以先吃靶向药，确定有效后巩固放疗，然后再吃靶向药维持，按照polestar研究模式治疗，还有一个模式是laura研究模式，同步放化疗后序贯靶向治疗，中位pfs是44月，单纯吃靶向药应该是20多个月，差了一半呢

. T; M$ G! ?! h9 j: n化疗的用药顺序，我记得看过@申医生 的回复，找不到了...先培美，再紫杉还是白紫，再吉西他滨还是什么来着…

来自安卓APP客户端

我的理解是射波刀可以从不同角度射击，可以避开重要器官，从而实现大剂量中心开花

来自安卓APP客户端

hEAlTH顺利 发表于 2025-01-26 19:20
申医生@申医生 还想请教下，简单了解了polestar和laura，都是同步放化疗，是不是研究里还有这个意思，只放疗不化疗或者续贯放化疗都不如同步放化疗，再接靶向药疗效好。
* u. N( T+ s5 a8 A% D( m) l
一个是如果不想上化疗，您讲的第一种单纯放靶联合再续上靶向药巩固，这种有数据么，也和同步放化疗再续靶向药一样挺好么。
' R$ m* r4 p9 p
! q2 U( t4 }5 L; y二个是我看联合靶向药，本来想奥希的，但是又看到发生三级放射性肺炎可能性高的研究，说用阿美好，那联合用阿美，巩固可以换回奥希么，对进口药有滤镜。
* J9 [5 ^4 d9 x5 e: @8 g
+ `" L. Y8 q4 B7 k. t担心想多了解一些，谢谢申医生。

: e4 ~0 N* z* J9 A; R; \半夜睡不着来查放疗，怪不得我那个帖子的大神回复说建议同步放化疗，那这样看同步放化疗的获益要比化疗后放疗再接靶向更好诶，请问你们决定了吗？

来自苹果APP客户端

申医生 发表于 2025-01-01 17:04
这两个时期都是适合的

$ b7 y! K3 w* E% x' }申医生，请问胸膜适合射波刀吗

来自安卓APP客户端

@申医生 申医生，我想请教一下，射波刀和速锋刀（EDGE）是比较类似的放疗设备吗？

来自安卓APP客户端

苏苏呀呀 发表于 2025-01-31 02:42
半夜睡不着来查放疗，怪不得我那个帖子的大神回复说建议同步放化疗，那这样看同步放化疗的获益要比化疗后放疗再接靶向更好诶，请问你们决定了吗？

' _, I" H: s. p申医生说的那篇文献，确实写了同步比序贯疗效好。目前还没决定，想过完节再去跟医生问问。同步我看周期不短而且比较辛苦。

来自安卓APP客户端

hEAlTH顺利 发表于 2025-01-26 23:39
化疗的用药顺序，我记得看过@申医生 的回复，找不到了...先培美，再紫杉还是白紫，再吉西他滨还是什么来着…

3 J& w) r" h& J9 O. Z# ?; q' v对，培美，紫杉醇类，吉西他滨，长春瑞滨，最后替吉奥，都可以联合抗血管

来自安卓APP客户端

Zx314159 发表于 2025-01-31 08:18
" M& `9 o# |" k. j" G+ H@申医生 申医生，我想请教一下，射波刀和速锋刀（EDGE）是比较类似的放疗设备吗？

% L" O( f. A2 b/ b% C速锋刀应该是也有调强功能，也有射波刀的追踪功能，因为我没接触过速锋刀，无法给具体意见，不知道具体区别

来自安卓APP客户端

ploestar研究结果还没公布，不过理论上肯定是阳性的结果。目前公布数据的只有laura研究，确定更获益，3期肺癌单纯吃靶向药pfs大概25月左右，同步放化疗后序贯靶向的数据是40多个月，接近翻倍了(不同研究数据间接对比)

来自安卓APP客户端

hEAlTH顺利 发表于 2025-01-26 19:20
申医生@申医生 还想请教下，简单了解了polestar和laura，都是同步放化疗，是不是研究里还有这个意思，只放疗不化疗或者续贯放化疗都不如同步放化疗，再接靶向药疗效好。
5 y1 s- X7 H, \1 b
* b3 o5 l: C9 Q8 X一个是如果不想上化疗，您讲的第一种单纯放靶联合再续上靶向药巩固，这种有数据么，也和同步放化疗再续靶向药一样挺好么。

- Q2 ?* E5 g4 {7 R3 J2 w; b2 M二个是我看联合靶向药，本来想奥希的，但是又看到发生三级放射性肺炎可能性高的研究，说用阿美好，那联合用阿美，巩固可以换回奥希么，对进口药有滤镜。
$ Z  Z$ F+ G3 y
担心想多了解一些，谢谢申医生。

放射肺炎的发生率和靶区大小关系最密切，临床研究的数据是可以控制的，故意入组肿瘤小的患者副反应数据一定会更漂亮

来自安卓APP客户端