憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
3 R9 {/ |# c# M6 h) U: I' P5 |本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 7 [- ^4 I6 [; B% i
多谢憨叔关注!' J5 q% x1 \& m$ j$ m: }3 `: ]; P
: u' Z8 \# z1 j/ d( D
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
9 i# V. \/ [+ S6 C1 r- r0 A7 w
3 X- b, E: c, l5 K9 A# g目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。1 y% ?6 D! G( _$ h, k7 v
2 t+ S, m, q5 w; O$ R3 K4 ?: a0 X应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。! O; D- D1 ~3 q3 v9 K" o
- I q! R, H6 k) |: ^ U2 H! Q7 v
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
7 B7 o. K0 |( }! B1 ]# U. D
. k* @' x4 P% e( ?1 t, I$ U* S我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。3 v: I: n5 x% T7 b; q, T
! A1 |0 J6 x/ Q+ J. K& G
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。" C3 V0 d- k4 G9 n0 n" k% N
|