文. 许柯
( R( X4 H0 z: k2 \近日,德国默克宣布终止PD-L1/TGF-β双抗Bintrafusp alfa(M7824)的肺癌三期临床研究(INTR@PIDLung 037)。研究人员在对中期数据进行分析后认为M7824无法击败K药,因此决定提前终止该试验。
# D* ~6 q+ n3 }0 q5 J1 I- E8 x t
“神药”M7824的前世今生
1 Y" R! Q; x! P5 X2018年的美国临床肿瘤学会(ASCO)上默克公司的一款在研新药M7824备受瞩目。
7 ]) \3 l0 Y$ ]$ Q' v: f
根据当时的研究,在非小细胞肺癌患者群体中,M7824取得了良好的治疗效果:给药剂量为500mg,PD-L1+总体缓解率(ORR)为22.6%,PD-L1高表达患者ORR为33.3%。给药剂量为1200mg时,PD-L1+总体缓解率达到了40.7%,而在PD-L1高表达患者中,总体缓解率(ORR)则高达71.4%!
`8 W, u6 t0 ]
( Z6 B4 ~& r$ ]% y并且在动物实验中,M7824的有效率更是达到了惊人的100%。在乳腺癌小鼠模型中长达218天的治疗期,M7824治疗组的小鼠无一死亡,相比较对照组21天的生存中位数,M7824生存曲线数据很好,并且在治疗期间成功的控制住了肿瘤的体积。
5 F9 }. s& Z9 t9 q2 D' n
& N: \3 J! I6 h5 l E 7 g. Z9 d4 f; P) k7 P
为什么M7824能一问世便如此惊艳呢?除了良好的治疗效果还要归功于其独特的药物设计。
+ `+ Q/ \- k3 ]/ T% m, i8 m4 T. x
原来M7824相当于是PD-1的升级增强版,它可以同时拮抗TGF-β与PD-L1,相当于同时作用PD-1和TGF-β两个靶点。两个靶点同时起效又具有协同作用,能大幅提高治疗的有效率。此外,TGF-β或许可以克服肿瘤细胞对PD-1/PD-L1疗法的抗药性。
+ a/ } X0 W% ?/ c' c* t. K0 {2 h' G0 O( n4 T
因此,M7824也被称为二代PD-1。
9 n$ I" v& r* s. L3 [& a此时的M7824可谓是风光无两,不仅成为了医药界集体关注的新宠,也成了患者翘首以盼的福音。
4 ]. Y& v* \) n& ^顺理成章的M7824也就开始了全方位地发展,在结直肠癌、胃癌、HPV阳性肿瘤、肺癌等多种领域都展开了相应的研究。
2 h# T7 [1 d' l% S m1 ?
突然间的土崩瓦解
0 v# {, g* h9 z5 |4 z6 n
去年4月,从JTO杂志上公布的临床研究结果来看,M7824的研究结果似乎还是符合预期的。
! d6 Q2 i9 g9 q0 m" z# X# N
/ t, l$ ~, \) V1 F此次在JTO上更新的试验数据是基于NCT02517398Ⅰ期临床试验,该研究旨在探索M7824在晚期NSCLC二线治疗临床疗效。
! X9 }' {) L8 E$ o! Z. }
试验共纳入了80例既往铂类化疗进展的晚期非小细胞肺癌患者。受试者按1:1随机接受500mg或1200mg(Ⅱ期临床推荐剂量)的M7824治疗。PDL1表达检测为,72.5%为PDL1阳性,16.3%为PDL1高表达(≥80%)。78.8%的患者既往接受过一线治疗,其余接受过二线及以上治疗方案。
& [ @- }' X8 O在总人群中,客观缓解率(ORR)为21.3%,疾病控制率(DCR)为40%,中位缓解持续时间(DOR)为14.1个月。
/ `* H/ T( ]3 ]* D7 ?% D. H9 X
总人群的中位无进展生存期(PFS)为1.6个月,500mg及1200mg组的PFS分别为1.4个月和2.7个月。
5 g! G! r5 r2 t+ ~" w6 ]5 }9 m
$ F) p6 F% r1 ], m5 q总人群的中位总生存期(OS)为13.6个月,500mg/1200mg组的OS分别为10.9个月和15.6个月。
' _" Q& o7 R$ Z$ o. I+ R
* [' k5 R; H* E) Q! t
值得一提的是在1200 mg剂量下,PD-L1阳性患者客观缓解率达到37.0%,而对于PD-L1高表达的患者的客观缓解率高达85.7%。
; P, s5 @' C8 _( k g {, \* J9 E% B
' j0 A6 }2 ~6 o% |/ A# v3 k/ q
从2020年CSCO大会上更新的数据来看,M7824的有效率与生存时间都要显著优于一代的PD-1。
0 N8 Q+ u3 V1 Y; W5 f3 AITT总人群ORR为23.8%,中位DOR为15.3个月,84.2%患者缓解持续时间超过半年,67.7%的患者缓解持续时间超过1年,呈现有效患者长期起效的优势。1200mg组ORR为27.5%,比初期数据更为显著;中位DOR为18.0个月,72.7%的患者疗效持续超过半年,63.6%的患者疗效持续超过1年。
: ?6 Y' k: q- a o% I+ `$ R
: F% G( T% J0 N5 v8 U# y! w6 V' P4 ]1200mg组,ITT人群的中位OS 为17.1个月,PD-L1阴性(<1%)患者中位OS为12.2个月,PD-L1阳性患者中位OS为21.7个月。
2 ]& j6 v, u) H% q; }' B
3 J& T, Z5 L* L8 f
8 y7 [( C. b! l, u8 M
在2020年ESMO大会上公布的研究数据显示,40位患者接受了1200 mgM7824治疗的非小细胞肺癌患者,经过3年的随访,12、24和36个月的OS率分别为66.2%,39.7%和23.2%。PD-L1阳性患者的36个月OS率为33.6%,PD-L1高表达患者为66.7%。
0 C d( A) t1 t7 N2 B然而,这栋我们亲眼看着一点点矗立起来的大楼又在我们的注视下坍塌了。曾经各种优异的数据就如同美丽的泡沫般一触就破。留给我们的只剩无尽的惋惜。# X, H' z' J7 o& j
7 w3 r1 f- a d, \3 ^3 V E1 d
二代PD-1路在何方?
3 k; h: F2 H" g从惊艳的问世,到后续不断更迭的亮眼表现,再到如今肺癌研究的提前落幕,M7824是不是真的被我们高估了呢?为什么前期的顺风顺水试验突然就宣告终止?那些还在进行的M7824其他适应症的研究前途又是否光明呢?
9 [. ] b: h6 Q
关于M7824的种种疑问我们很难去找到答案。美梦破灭的背后是我们对二代PD-1操之过急了吗?5 x f% W: a* {3 q% L
# z5 Z; m; f a- H/ X7 y但眼看着靶向药一代代的更迭,更好的疗效,处理前代的耐药,这些我们真的也想在免疫治疗上看到。
/ ^0 q% h( r' H4 y! I% c1 z8 n
希望默克公司能从失败中吸取教训,尽快发现失败的原因,在其他适应症上能给出好的结果。
3 @2 q c$ }4 q/ W
总之,此次M7824肺癌试验的终止既是给我们泼了盆冷水也是给我们上了一课:并不是所有的“神药”最后都能取得好的结果,只有审批上市才是评判它安全可靠的真正标准,不然期望有多大最后失望就有多大。
) `: f$ c- K5 L4 q- u/ u
+ a/ z, n) ?' ]/ e. J0 b. `) D
% F; ~* p6 q& n3 K2 O