抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
/ O; M/ Q$ ^+ f3 ~" X8 I( E5 O
( T9 z1 b/ ]2 x3 z5 e; B  G' |一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

: ?% h+ j' _! ]* r8 t2010.11开始的治疗过程：
# }0 w6 j9 A6 n. I# `7 h- z1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


3 H- F0 A9 M4 t; N1 E" ?二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
  z! |: H5 N/ x$ P6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
3 I% A6 p; y3 j- b  v3 V8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
5 M4 }! B* p7 D/ `9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
. L( h+ E' S/ E6 q( q10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
! Z8 t8 j% H2 r7 t5 c11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
6 J/ F0 ?7 w; ]  k$ b) N12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
0 z( H# i) `# X, c. p, M0 t13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
2 d, }2 R* Y  t18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
( x0 e3 Q+ y' w/ t3 o% I( W2 i/ V19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)



( }$ ^" S' ?, N三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
' S4 w* s! r/ }# I5 |8 C
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
) D4 K5 K2 M" d

, W) W1 `3 t" e. [: B四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

) q3 G4 ?+ x6 v3 U7 `22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
$ L' m$ O. u, {' \; J$ ]5 r5 w

五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
4 }2 [) P# J$ A

1 |6 k0 B$ x" V, ?  O, I$ n24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
# R0 D% k) s- |3 h% P# N  e25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
" Q& U" D9 H+ ]/ k
" l5 V2 {3 f8 U* p; }2 `) v2 q
. n2 F) f, |* }六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

, L9 V" w' |, g: o1 `
$ @3 W$ L, L* [" c) y七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
7 |+ I1 E9 @, c& l- Q
' ]" T# `; N# n% f7 _  k* R
4 e( }- {& E  C. Q6 z( q$ w八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
) f5 @7 ?4 @/ `# I/ ]* ?9 o0 ?( y
, C8 [/ N; V& Y* m7 s3 ?29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
; g. s" G9 Z' Q& y30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


- ?+ _/ v9 ], |, _9 j' d( G% i8 |十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


7 \+ c3 G9 ?. d* X4 N# T/ o十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
3 e4 v3 g" V8 u- K8 Q3 ^* G  [
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
; l1 Q7 \& d6 \/ Z/ Z/ G; M2 c
* w/ ]9 J1 z* M5 |% G* T$ j
十二、易弱于2992，再退守。

* J5 _7 x' I1 T+ m% b+ ?34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

; X  N& R4 R( M# T( k. s/ u
9 \! I% w6 e0 j十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
4 y  d. n) o0 V2 d: q! }
$ B6 [# y* E# l% r35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
; t4 Y3 I4 T6 _
8 D, D9 S* t/ e9 A4 B, w& j* R
# I2 }- [$ N" _0 ?十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
: P6 Z# n) u( ?) T0 W  i
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

% R8 x2 |- ^- n3 W% Z
4 |) s2 S* ?+ o! U十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
! s! G+ J' K$ j  F
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

" W* l, ~" F7 T
, w+ v' N+ l* w$ Z' u- R5 F$ l十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
+ w, Q% L" P, G
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

7 L' c* j* e  Z% s; I2 P0 ]
/ }/ j; _9 o4 L7 _1 |十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

4 e( ^, Q  a3 ^7 b& D7 ]40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
! G- \3 t) a  d* @
5 e- c2 p. U, o! P
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
! Z; N' _! v* n8 R) _4 g& f' d
, A, j6 n- Z, I+ D41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
6 a) g, s) J: U# A7 j" r42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
) @6 j% Z6 z3 ^( |0 u+ @5 F( r

十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
% N5 {+ _8 e4 d- X( `) a
- o6 @) j! X$ i/ x43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

  K0 S* ]1 _* V
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
& W" n, ]0 \, G0 z
0 X* @% y4 j8 t. r" D* s
/ \& k+ k+ |5 }  E) z4 ?2 S. J+ Y  p; o从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
' d* h& I7 K" U* d
! _* W2 j8 j  ~, R! F' k2 a' l192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

$ V5 H+ F( {- ^% @" Q; B
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
, C8 A6 h( P2 W8 V( _% l2 V4 `

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

! v, O3 I; B* k/ c+ E% T1 l2 h# s祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}