抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
& ?8 l1 D5 ?5 ?# x% v" N
. G% _/ z) i4 M一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
$ z6 m  w7 C6 z) ?1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
+ z( \/ o( v' \4 V; T2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
, j7 \9 S0 K; u
2 ]0 w; m- d4 g/ M
" _3 O$ A0 W1 F1 u3 x/ m二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
5 [& F0 w, k/ C- z5 L
* d/ ?5 I; `: m, S3 Y3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
# C- C8 V# B+ p; c- ~- z8 h4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
% L, X# L& @! `/ f5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
6 w/ w% k" w$ I8 t( f/ y7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
: d5 E6 R. Z) v9 h7 A( ~8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
0 p* ]5 R+ S6 \; J4 V9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
& D: x3 O1 D7 ]3 k; q9 W1 z' X0 m& B腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
- L# x5 Z( Q- ^+ X3 F0 a- P11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
# Y6 W& \" Q$ d1 m/ p) U1 d" o3 u: g12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
2 C* e9 N- C5 }5 E& y14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
, ?. N7 h+ A  L6 Z$ S, w% I15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
: F/ ]& Z4 W) Q/ Q16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
% ?% K; X0 O, @. @4 G* a5 G5 ?3 E- z18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
" u( Q& X. X  L8 G2 ^8 ?7 y; U6 W( w7 m7 j19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)


8 s+ f& _$ j+ @' g- `! N) |
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
: Y% ~' a4 x" e* S/ z# x21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
1 u& z8 u; e# V, m+ W

7 @* e" U. s: x! }3 h* ~# e- z% f四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
) v9 y. P- i3 i& @6 q* F
. e+ i6 n1 h) C% z. G22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

3 b" M% \; j" D$ o) U" x; X
) x( }# u8 z) c( p& }9 u五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

9 K( z+ B2 K6 C- R  h! [% `
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
( _9 X  W$ ]+ b0 c! M* A25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

  ^, q& I3 g" c  m) O5 V. i26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

7 n, B; T/ Q( [
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
+ f) b" }. O; B7 o6 }
% k! f! R1 ]/ L7 u! L: J; a- O: @
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
# C5 Q0 T9 L, L: j
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
. m0 w6 N( D3 @0 U30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
' `7 Y0 r$ U+ i: ]- [" n

九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
2 I4 z6 a, a' D* ]2 O  E
# G- I9 x- h: r# v
3 E! |+ X' z; x6 |- O. c. W十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
  L5 K4 G! M% ^8 f/ p
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

, K* Y4 g1 I7 D' e) w" X: _; A
  |, N: C2 ~5 s6 O7 w: f! [, j, o/ K, b十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
7 Z* t$ q! E  c2 H
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
; m$ ^- W# ^8 V% ^& |5 k

5 T, a' N- g6 z+ V# g十二、易弱于2992，再退守。
- [6 ]! O) J( E' ]6 s  M
( G; @+ f6 d. E. [+ R) r34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

/ }- q4 G; H4 k; o* i3 g6 k5 }
; o4 A7 X  S4 L十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

2 y+ M7 S2 z' b! M1 T
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
- C  u; _' ^# y9 A4 ~38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
, K% o9 X& R8 ~8 p! `

十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
) o4 s9 R  H6 O7 E& S
" Y8 F" i* R* f! J39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
! M  o7 Z, g9 A% f  O$ @4 {. a! S4 b
$ S7 X0 @/ x# r3 j6 r7 E
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

0 U3 L1 n% Z! t" [& z' S& I% ^+ e40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
; O2 `% W: h: s& m% ]* R
' u* f+ s* W! i. l! C
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

: t6 G6 Q0 N6 ]. R41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
% l0 s" j, O! }" E4 e& Y42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

& K! }+ @6 f  L  A8 Q! |' T- E" M/ v' I
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
5 }1 S9 \! G, I) _* }/ H/ ~
9 @# P* l8 T4 p“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


& F9 l0 V8 h4 L  G* l/ p& R- l从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
& d# x% L8 w; p$ S: i& n' c, z
( i$ O. l- x; K9 V+ Z4 U) H192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
# ^2 Q* ]$ d% X  n" w7 ^  H; \

6 |: U, W: Q4 i! A二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
: B. Y" ?7 w; }. x8 x今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
/ S! \* k( x' l) B( j2 B    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}