只需一步,快速开始
魷魚魚魚魚 发表于 2023-03-31 14:084 b ?$ A* O& v- n7 X8 G 这几天翻其他app有两个脑膜患者一个是用免疫+培美+顺铂+贝伐,另一个是免疫+培美+顺铂,脑膜完全好转了。我后面也在想是不是不该那么执着于靶向。可是还是不敢试。
举报 使用道具
阳光~ 发表于 2023-04-10 11:45) L G* S+ ]7 r 应该是的呀
尚未签到
JackGu 发表于 2023-09-10 08:08# [% g" s! x9 _" p a 什么书名?能否告知,谢谢
阳光~ 发表于 2023-09-10 09:43' s. h8 c% M# u3 V% Z# B 等我到家,拍完发给你
JackGu 发表于 2023-09-10 11:15 6 u; G/ { t/ }$ R6 v! u3 S好的,多谢
Vacancy 发表于 2023-04-10 17:131 ~8 G7 K; T/ K$ g8 Y2 P! } 我也看过了,同样对EGFR阳性的患者用不用免疫很困惑
健康健康 发表于 2023-03-27 15:02 + ]3 z* L7 l4 e- u/ t4 i% Y" k, j5 |5 V阳光老师,您好! 2 j: S$ j/ ~4 }1 P5 v我们家是egfr18(719s)和20(768i)突变,外加tp53,近期在进行四药联合(培美卡铂贝伐信迪),疗程结束后开始上靶向。很多病友都说egfr阳性不能上免疫,我很困惑焦虑,以为是我选择错了医生,甚至想过换医院换医生。. `6 y6 V' P9 e3 Z: A; D 近期,通过上网查、请教其他医生了解到,之所以很多医生不推荐egfr阳性一线上免疫,更多的是担心四药联合的毒副作用。同时我也提到了egfr阳性使用免疫的超进展,医生说联合用药最多免疫获益低,不会导致超进展的,这才稍微打消了我的顾虑。医生也提到了他们一般不担心免疫和靶向之间的毒副作用,更关注免疫联合xx(这里我忘记了)的毒副作用。 ' u! d3 r! ~9 ]( f0 o0 E2 `# D3 VImprove150也进行了试验,egfr阳性患者使用四药联合对比三药联合提高了pfs和os。imspire150研究了晚期黑色素瘤braf突变使用免疫联合靶向,对照单靶,也使pfs显著提升。再加上之前鹰版一篇文章里,张主任提到了趁鹰版母亲身体状况好、免疫系统健全时,要试试化疗联合免疫治疗。 3 {5 ^# k1 w: C* f5 y所以,结合以上这些,我在想,可能egfr阳性化疗联合免疫也未尝不可。因为免疫见效慢,到晚晚期再使用,可能患者等不了那么久。5 Z( `- u2 Q3 n 阳光老师,这是我的一点浅薄说看法,希望批评指正。
阳光~ 发表于 2023-04-04 16:162 _$ @. P4 F. L 免疫治疗最好是在免疫健全的时候上,但是一般多线治疗以后,特别是放化疗都进展以后,身体很虚很弱,不一定受得了免疫副作用呀
伊昂 发表于 2023-10-06 00:43 1 d) L# E7 H) _* n1 U* v! A4 a( c我家的化疗联合免疫9次(化疗6次后停药),最近两次人很虚弱,之前是完全可以自理的状态,都说看不出是肿瘤病人,现在基本卧床,饮食需要辅助安素。感觉免疫治疗消耗还是很大的,不光是自身免疫系统能调动的问题,还需要能耐受持续的治疗
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页