抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
: U) I& L+ V2 a
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
, T& [0 R3 b+ Q% a4 I; r
2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
% U# R( F. s& ~* G' y( C2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
- r. w( f& c4 y- F

+ q: N* {5 y8 N4 q/ A二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
. E1 X, d/ D8 U
7 M& w  m9 v8 ~7 j3 ?: t! M3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
+ k+ [$ ]; S5 \# G4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
! e! J# e) a: A+ ]) o; ?) H: U6 e6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
0 T2 Y0 N& a9 @9 @8 C0 Q+ u腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
! i+ F+ g/ i; ~, L3 I10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
; O9 s- t; t  s% ^3 [16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
2 K0 T+ m. s# D; l8 a( c- ^5 a" ]17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
! X  P2 ~, i; |' h( R! `18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)


2 R' _' O% P* [2 U, ^: G
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
6 C$ M8 z3 ~1 M' q' E8 f$ l" O
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


3 z. f* ?+ ^  F* r. K四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
% ~: G' a* o+ [. \' l
% u; v# H% m, G+ s! Z22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

% W7 b+ P( G- |1 z: |能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

9 b# N; D2 x0 E2 J8 k
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
* W% ]3 {" T9 N
& E9 {1 H6 I( v# [9 P& T
- X# g+ a" ?2 g六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

6 m: t7 d. ~1 R' x* t9 s/ A26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

) e1 |1 |; f+ M
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

3 e0 V! @/ K, z$ s8 b$ t9 N27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
& B7 Y$ P% C4 x
& R* F- y# J5 u4 E- @/ t
5 K  W6 U, h  K9 ]八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
( c! P! h4 b7 P. ^, z& `' o
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
. d1 x& ~3 \& g$ [5 P0 l# x
+ H7 }; I# \1 y1 N) @  w6 U0 T, w! Y  A
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

  s5 T6 j: p9 N1 c  A8 S31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
) \* E+ T2 Z/ U) f& I5 |& K) D
/ v  D. S: r; C3 H
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
6 N$ }) E9 N9 [  R7 a
  Y6 z2 q! M4 H- x; w) v. f8 h32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
2 v8 S- w' k# I! |: Y" C) c5 e

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
- e* _, Y4 y$ C+ n  w/ x5 ~
9 b; c( ^$ g6 y  \# D
十二、易弱于2992，再退守。
0 Z. x; W6 n6 ~. {3 \+ l
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
8 n0 h% |: ~) {
# J; o' L: l" }1 E* N35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
" H. k$ F2 O: h* d

2 F. z  p1 u9 I; T2 o3 f! b5 o十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

' C- {) d" R0 F36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
  z( C% ~9 a) f5 d1 T; z# C
5 c1 A( S# @4 {. U
  [3 |# x# C/ V: I十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

- J, d. y' E; L3 z- C+ [37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
' L& N2 W7 O9 Q/ l5 e% S6 z  _

十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
- z; J% \+ Z0 |; K
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

7 Q3 h0 T3 U3 I' m7 z3 w/ b
* e7 P1 n$ o6 W/ r5 j# g6 ?十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

* C; X$ d4 Y) j( t9 C  D! {40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
% e0 ^  P; x# N6 a9 ?

十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
8 G" w, s7 \3 g5 N+ u1 e
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
: n. R- p3 [; z# m: L+ q! N+ B

十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
- y/ s" O* c5 m+ ]
6 E& g1 q5 p- k43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
9 |( }3 J$ X& _

% e' Q9 {6 D3 M1 x! w二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
/ A- z' M9 n' l# N; l8 l
+ |% B& Q/ R1 L$ L“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
* d0 C7 T, q5 n) H) }

2 |; M* ?+ u' w2 u( s从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

: o: ~& j+ }  l; [$ ]
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
4 H5 e; i. {5 g6 q今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}