• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

[咨询交流] MET Y1230H 有关的猜想 (不构成任何建议)

    [复制链接]
1526866 323 吕超 发表于 2022-3-14 12:54:16 | 置顶 |
吕超  大学二年级 发表于 2022-4-28 19:10:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
经典的对话
对于老人,不主动化疗,不主动放疗,不过大药量,提高生活质量。

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
吕超  大学二年级 发表于 2022-4-28 18:07:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 吕超 于 2022-5-7 13:56 编辑

原发MET14和EGFR 三例。都是NGS方法检测到的,结果是真实可靠的,错误的概率不高。
1:EGFR20,MET14(13后端)
2: EGFR21,MET14(13后端)
3: EGFR 19,MET14(13后端)

4:EGFR19,MET14(14后端)
5:EGFR19   MET14  (14后端)

第二例第一个月吉非替尼无效,单克唑替尼已经5年多,非常震撼。
第三例肺部术后,单药易瑞沙,半年脑转3个,最大1.5*1.2。然后大约是化疗或奥西,中间伽马刀3个,半年后终于开始试药280,继续跟踪。

第四例 肾上腺
第五例  不同肺肿瘤



                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图

举报 使用道具

回复 支持 反对
吕超  大学二年级 发表于 2022-4-27 18:30:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
这是一个MET扩增8倍的患者,280 300毫克 BID,5个月耐药,肺部新增。
第一个月角蛋白19暴跌,NSE暴跌,但是CEA 很快开始上涨。
其实280可能对扩增能力不一定比克唑替尼强,虽然指标控制的不错。
个体差异还是挺大的。

                               
登录/注册后可看大图

举报 使用道具

回复 支持 反对
吕超  大学二年级 发表于 2022-4-27 14:21:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 吕超 于 2022-4-27 20:34 编辑

15个月后,再次看我家202102的基因检测包裹,重点是 MET14和EGFR20,这俩。 由于山东银丰的NGS设备挺先进的,我不怀疑测错了。丰度也都不低。
MET是主驱动是肯定的,后来也证实了,但是EGFR20没有了吗? 即使一山不容二虎,在克唑替尼和280打压下,也抑制住MET,没有对EGFR采取任何措施。理论上也应该存在,不过后来2次血液检测都没有检测出来。


对于我父亲来说,很多指标经过治疗后可以回到正常范围 包括CA125,CA153,NSE,LDH,等等。唯有 CEA  和CYFRA21-1 总是跌倒高一倍就不再下跌了,说明背后有股力量,这个力量不知道是不是潜伏的EGFR20。


组织基因检测对于NGS检测来说,阳性准确率几乎100%,阴性结果可以理解有漏网之鱼,非常确信的EGFR,为何MET 1230 出险,我感觉也可能是原发就有,只不过丰度很低,慢慢发展而已,还是期待有一天可能MET会往EGFR通路上转移,目前不动就先不动。不上EGFRTKI。


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图

举报 使用道具

回复 支持 反对
吕超  大学二年级 发表于 2022-4-27 12:12:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 吕超 于 2022-5-2 09:24 编辑

群里有不少医生推荐赛沃替尼的,可能副作用不耐受,不得不换药。
另外有文章显示,赛沃耐药机制比较复杂 有很多共突变的情况出现。
不过赛沃试验没有出现间质性肺炎,是优点。
有几个首月吃赛沃的发高烧到41度 不得不停药。

举报 使用道具

回复 支持 反对
吕超  大学二年级 发表于 2022-4-27 10:27:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
对于1228N,不管是梅沙还是格沙还是184 作用都一般,主要因素还是IC50,体内药物浓度达不到抑制浓度。不知道二型联用或者配合V或化是否降低毒性增加效果。

举报 使用道具

回复 支持 反对
吕超  大学二年级 发表于 2022-4-27 09:21:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
关于V药,在肿瘤负荷小的时候,可能用处不大,但是肿瘤增大,血流要求高的时候,这时候作用会显著。 何时用V药是个技术活。

举报 使用道具

回复 支持 反对
吕超  大学二年级 发表于 2022-4-27 08:32:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
吕超 发表于 2022-04-26 16:19
还是回到了原来的话:为何EGFR➕MET比单MET用的久呢,是E和M联合作用,而不是单MET。
问题是单MET14或扩增不能再加个EGFR抑制剂吧。

MET扩增本身也许并不是主驱动,总感觉是要配合一个啥隐藏在背后的主驱动,例如MET14,例如EGFR,例如ALK,例如其他不知道的

                               
登录/注册后可看大图

举报 使用道具

回复 支持 反对
吕超  大学二年级 发表于 2022-4-27 08:24:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
地诺 下颌骨坏死风险
地诺必须在靶向药有效的前提下使用
下颚有酸痛 必须停药

                               
登录/注册后可看大图

举报 使用道具

回复 支持 反对
吕超  大学二年级 发表于 2022-4-26 21:57:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
今天看到两个患友的骨转瘫痪问题,一忧一喜。
第一个,19 继发MET,280耐药,184无效,胸骨转移压迫神经,半身麻木,立即去医院培美铂贝伐化疗,立即解除压迫。
第二个,MET扩增原发,骨转压迫脊髓半身麻木,医生方案是培美铂贝伐化疗,无效,立即放疗,第一次放疗瘫痪,坚持了10次放疗无效。瘫痪在床,目前在用赛沃替尼。




                               
登录/注册后可看大图

举报 使用道具

回复 支持 反对

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表