作者:小山丘的旅行(土堆)
9 W4 t4 p$ s4 @. k# X' i4 _% \ L' U+ J难治性疼痛的合并因素及联用处理+ x6 ~; D& N! k: b8 W9 n
9 ^" ~# z3 K/ Q5 i* |: l3 |: ]! g' D' t0 K) D: @, C4 P
神经性病理性疼痛
7 a3 n& b8 {7 u0 _) ~7 ?6 ^疼痛的病理生理学机制主要有两种:伤害感受性和神经病理性。
& z9 d. [( e2 @' d4 p其中,神经性疼痛在癌症患者中较为常见,且难以治疗。它一般由肿瘤浸润、治疗诱导性神经影响等因素造成,也存在非癌症病理因素影响。
& l! v5 h6 W5 A% a2 [( w) K
传统的阿片类药物仅部分敏感,作用有限。目前也没有公认的最佳用药。通常一线推荐药物:抗癫痫药物与抗抑郁药物。前者常用加巴喷丁、普瑞巴林,后者常用三环类抗抑郁药阿米替林、文拉法辛、度洛西汀。多数患者联用其中一类可获得良好疗效。很小一部分患者,可能需要联合两类药物治疗。
7 a6 o6 \+ [& v
* M9 [& C+ o/ J7 i/ y4 p x2 e. S加巴喷丁/普瑞巴林可作为神经痛的一线推荐药(三叉神经痛除外)。也是最常见的联合用药。相比加巴喷丁,普瑞巴林的药代动力学上有优势。
3 y/ t% t% z: k7 E$ x. M1 Y图示为加巴喷丁用法。第一次用药建议在晚上,慢慢过渡到正常用法,可更多程度减少药物副反应(普瑞巴林同理)。实际加巴喷丁的应用,多数人群仅需要0.3g tid(1天3次)就可以获得好的效果。部分需要增量调整到0.6h tid。考虑普瑞巴林/加巴喷丁对阿片药物的相互作用很少,不需要刻意时间避让。
& r' {1 M" }8 c! ?
文法拉辛/度洛西汀是新型抗抑郁类药,双递质作用,可直接缓解躯体性疼痛,而不是通过改善心情来间接缓解疼痛。这点区别于传统的三环类抗抑郁药物西米替林。(抗抑郁类药物需医生指导,有受限。如度洛西汀,虽然对化疗所致疼痛性周围神经病变有一定疗效,但高血压、血糖不稳、抗凝用药物期间、躁狂倾向的,一般不建议。同时,不能轻易停药,避免戒断)
8 A' \# B R+ w6 ]# Z9 Y* a3 H7 G
参考NCCN癌痛指南,多发神经痛的部分药物文法拉辛的剂量近期调整为37.5~225 mg/d,分2-3次给药。度洛西汀的剂量改为30-60 mg/d,普瑞巴林的剂量改为100-600 mg/天,分2~3次给药(旧用法为2次/天)
6 N Z. w3 l; D+ g2 g e2 B9 j
局部神经性疼痛
) F$ U7 A2 T _' x辣椒素乳膏可以用作局部神经性疼痛的附加治疗,起始制剂浓度为0.025%。用药时应当提醒患者该药有燃烧感和痒感的副作用,持续用药后会消退。
/ @6 h6 n5 A$ [% i# c9 @6 j% Z对于带状疱疹后的遗留神经痛,可以使用利多卡因5%药膏。部分神经性疼痛也可以考虑使用。至于局部利多卡因贴片,相对比较昂贵。个别效果良好的患者,建议先进行为期4周的试用。在最初使用的头两天,贴剂可以贴满36小时再撕掉。
/ }# S5 a- j7 u+ c& A合并抑郁或失眠的神经性疼痛
: n" V: S# p* [# L3 C- M0 q
考虑联用抗抑郁药物,如上述所列的阿米替林药物。
2 t! x5 k1 O/ p6 _- E5 {注意:阿米替林有较多的交感神经反应,常见便秘、口干情况
3 g" G- W5 B7 e$ K: E
脑转移/硬膜外脊髓性疼痛
0 P' k+ S6 F: Y) n常用皮质类固醇、地塞米松、强的松等激素类药物辅助治疗。
" T3 i w* F! r# @, ?+ o
用药:
注意:不能过快停药,过快容易加重软组织浸润性疼痛反疼痛
) b" D2 Y. a w( j1 V- t
抗精神用药
5 w- I, p7 k% w7 f* M9 f0 v奥氮平,虽然没有被批准用于疼痛治疗,也不被认为是止痛剂。但在所有非典型抗精神病药物中,奥氮平控制疼痛的证据最强。
/ l* a$ e9 ~% k( V" E应用:治疗纤维肌痛、头痛/偏头痛非常有效
机制:可能是通过降低交感神经张力缓解疼痛。
用量:起始剂量5-10mg/天,睡前服用
$ n+ g( d" m/ Z/ T- X9 `, B' x0 D
$ L! ~1 ^2 c2 F+ C' S5 S# Q! O- Z
肝功能异常的阿片用药
) C: I" Q2 T" R! X4 H0 t5 A
药物性肝损伤DILI一般分为:
+ T" T8 o, I2 }肝细胞损伤型:谷丙ALT≥2ULN(正常上限)或R≥5(R=ALT/ULN比ALP/ULN );
胆汁淤积型:碱性磷酸酶ALP≥2 ULN 或 R≤2;
混合型:谷丙ALT≥2 ULN和 ALP 均升高,2<R<5。
7 t- r+ v* P" M0 ?+ ?
1 T% P& ?* q. U) G6 x
药物性肝损时,特别是肝功能不全患者,应该慎用阿片类药。
& y o y" h6 |
①口服吗啡(不管即释还是缓释)
# U& R# G6 Z" s1 x# q' x
说明:
肝功能不全患者,肝脏代谢能力下降,吗啡总体清除率下降,生物利用度上升,药物蓄积明显,毒性反应增多;
代谢产物的转化慢,首次给药剂量需要增加,整体剂量不容易控制;
可能引起胆道压力升高,甚至胆绞痛。合并胆道疾病的患者应慎重。
" n7 m; s- z" \# z0 @* }2 w/ c
% N# \0 v' N' w% M3 p
报道:
建议:
6 s, H" n+ b4 P# l1 M2 \/ N) u& ^
②口服羟考酮(泰勒宁/奥施康定)
& J. x1 n8 ]5 ^. c/ {* K6 J: F% F% ~7 W0 n, C
③可待因
) h* y3 {* c7 [$ c 肝功能不全,特别是重度肝功能不全患者,无法转化可待因,禁用。
' C. }. _& q; l7 g0 w+ [1 z
④芬太尼透皮贴剂
{" J& v8 i" \& [7 s9 \5 t; R
: J0 Z: S$ P+ a. z N
其他
& d2 K( r; G4 A: E1 y; l3 q& i# m v
3 k7 B8 W) @9 t6 M5 I z! X
顽固性疼痛的介入处理
( J3 m9 H6 S/ }' t9 e
0 n; H! L1 {5 i& y# |- a
6 z# W" J9 Q( z* v, H3 P7 {止痛药物(口服或针剂)并不能解决所有人的疼痛问题。可能有10%的癌痛患者得不到有效的镇痛,包括常规策略无法治疗和受副作用剂量限制的疼痛。
& }: ^5 h6 f6 K/ ?/ I
介入技术的应用,是有效控制并改善顽固性疼痛的常用手段。该技术一般单用或联用常规疗法进行。
& D8 G3 I! S* N9 t
神经阻滞PNB
$ e: \( D! Y. v, v" Y. j+ n局部麻醉的外周神经阻滞,是超声引导下进行的区域阻滞麻醉技术。
" a. R# P1 k/ C2 t应用:急性的术后疼痛、口服药物无效、无法耐受药物副反应的癌痛患者。
常用:肋间神经阻滞、椎旁阻滞、胸壁神经阻滞、腹横平面阻滞、臂丛阻滞、股神经阻滞和坐骨神经阻滞等。
优势:可最有效的缓解急性疼痛,阻滞应激反应,减少药物的使用。可联合神经毁伤、射频消融进一步获取疗效
缺点:阻滞时间一般持续3-6月,而且经常需要与止痛药联合镇痛。
8 Q$ T3 r* Y* Y; m0 N8 W- g
" B) j) }9 B8 \; E9 S' D3 G
案例:左面颊、双颈部牵连整个头部疼痛、酸麻胀。
" O/ g" [1 z2 m1 M0 @方案:
0 L9 j- K! I3 B0 J" g7 L
细节:
+ U, f6 @: Y3 R# p, t; b
速度及操作:
注入麻醉药后的身体部位感觉像触电。
7 _% U5 z$ b# | X& n
# P7 ]* D4 ]( i0 j+ U2 P8 u, Q体验:
反馈:
过程不舒服,仅坚持了10次。但疼痛减轻了2个月。
, A/ h: o9 U$ a: ?- h) x
分享:
近期发现疼痛的病因,调整治疗,疼痛改善明显。
% S/ F$ q* s9 {" y) n( ^! C
6 A# C6 c0 P1 A3 `4 [6 t6 q9 }
神经阻断
$ z7 c7 f; O5 ~- u用药物、热或低温的方法破坏神经传导通路,也叫毁伤阻滞术。
! D( @. ?% E6 B4 m0 P常用:内脏神经阻滞、三叉神经节破坏术、腰部交感神经阻滞、上腹下丛阻滞、奇神经节破坏术等。
优势:对于内脏神经疼痛具有良好的治疗效果,比如因上腹部或胰腺癌症所造成的内脏疼痛,骨盆疼痛或会阴部疼痛的缓解效果也不错。
缺点:靶向周围神经的神经崩解剂,可能增加神经炎的发生(比疼痛更难治疗)。医生的操作技术可能会影响疼痛的治疗结果和持续时间。
4 [4 {% z+ v5 v L( |
! t, b4 E9 w5 _: A$ K
神经调控法
9 r6 e0 K; J- s6 E2 z
1970年应用,脊髓电刺激植入,神经调控装置
" i" j q) y8 X- r, m' v
- C9 G S1 _/ E鞘内给药
: z5 g* ]4 n& g# Q# M
我们常说的鞘内止痛泵,也叫“鞘内药物输注系统IDDS植入术”或“中枢靶控输注系统植入术”。
+ l0 Z$ r' L! q
原理:通过留置导管或/和药物输注泵/输液港分别置入椎管内和皮下,达到中枢直接给药迅速止痛的目的。相当于把药物直接与脑和脊髓受体相结合的原理。
7 n6 R; F1 R) ?- G3 W
优点:
手术创伤小、操作简单,后期可根据疼痛需求自控调节镇痛速度
起效快,往往在5min以内。
常规药物镇痛或脊髓电刺激不能有效镇痛的人群可能有效
直接中枢作用,更少的药物用量,更小的药物毒副反应及合并症发生
, J" _# u6 L& ^' ]. u
5 U9 M, o/ F. f# m+ X' C
口服300mg≈肠胃外100mg≈硬膜外10mg≈鞘内吗啡泵1mg
4 s7 v+ v5 `4 J) p1 [9 @& }
缺点:
并发症: 导管打结、分离、闭合、移位及纤维化等,穿刺并发感染,血肿,椎管内出血、神经损伤、导管堵塞、仪器故障等;
硬脊膜被穿刺,使脑脊液渗漏,造成压力降低,易致麻醉后头痛;
尿潴留(几周內缓解,无延迟性膀胱紊乱问题),便秘恶心出汗等轻度反应知网:40例重度疼痛患者,吗啡针VS吗啡泵的恶心呕吐率 50% VS 25%,便秘25% VS 0%,尿潴留5% VS 10%
腰麻只能应用于腰2节段以下,否则可能损伤脊髓。
感神经被阻滞,可能伴有血压下降(注:可用麻黄碱预防)
腔隙与脑室相通,麻醉平面过度上升可能导致延髓中枢麻痹心跳呼吸骤停。
/ J, A) b2 X+ N3 ?, L2 E
4 r5 b) Q$ {# I7 g0 ^" H) _
输注方式/IDDS系统方式:
{; ^# G0 u6 n# r4 Q8 h. q
半埋式,也叫椎管外注:
x# K; e1 Z" I3 {& t- q2 D( ? C k
蛛网膜下隙穿刺后置入导管,再连接个外置的吗啡泵。
3 h9 V! L" L# I+ h
% ?; }1 z& Z& i' p$ x8 n, k0 c' Z# e9 q/ h/ d' {
植入式,内置全埋:
, x0 `! G) P% ~- K3 [直接做个体内的吗啡泵。(药盒通常埋于皮下骨结构上)
% ^1 f4 }+ `; g4 ?, a1 V费用:进口如美敦力鞘内吗啡泵全埋置系统,20万左右。换药费用5-600元/月,半个月到1个月,甚至更久。具体看用量
优点:不依赖外部设备,感染风险小,便捷舒适、管理便捷
缺点:局部创伤相对较大,药物储存量较小,联合用药受限,总费用较高,适于预计生存期≥6月的难治性疼痛患者。
3 W$ x: O1 ^- u x4 k7 S! C
+ d: s2 c# g* [; O
术前评估/必要的辅助检查及测试:
) h% f6 b9 [4 u1 T6 b6 _( d; w, X1 W8 {
术后日常:
# O+ u2 f1 [8 v. F4 a9 @" r* l术后应注意卧床24小时,防止突然运动,防止过度悬吊,不要提拉重物;
避免盆浴,因局部温度>40℃,即可影响泵的转速。
如需放疗,局部遮挡铅板,保护泵不受干扰。
不建议局部进行按摩,防止内置管路移位、滑脱。
与带磁体设备保持距离,避免引起泵的关闭和打开。如冰箱、高压线等。
不能做 MRI核磁共振检查。
定期返回医院加药,一般两次加药的时间间隔不宜超过90天。
- z5 W/ T2 v" n. u$ ]! S! ?
$ P6 H9 g' C& H E& P不适合人群:
b1 x; s/ g0 G# W1 L/ A/ C
* z2 g6 |; N/ j) _, Y0 f. J
综合意见:
5 @0 L& I8 i# ^安装吗啡泵,有它的局限性,有它的优势价值对无法通过口服、无法缓解的顽固性疼痛。它是一个可选、有效的选择!
经济上考虑,如果长期口服大剂量,半埋式泵的经济效应也有一定的优势。
可以尝试评估及给药测试,根据疗效及副作用进行选择。
吗啡泵属于姑息疗法,有机会通过治疗改善的,它就不是最佳的选择!
" Q$ m9 b4 @# o) l1 ~
8 L/ _. A3 j9 Z" z. t硬脊膜外给药
8 I5 X. y; @; o9 {3 }8 k
脊髓从内到外一共有三层被膜,分别是软脊膜(A)、蛛网膜(B)和硬脊膜(C)。从外到内进针,穿刺皮肤层和黄韧带后,第一个间隙是位于黄韧带和硬脊膜之间的硬膜外腔,这个间隙里的麻醉称为硬脊膜外腔麻醉。
/ m; s1 _: t7 x) i, `; K* E B
用药量比鞘内给药多5-10倍,起效较慢(15-20分钟)。
对硬脊膜无损伤,不引起麻醉后头痛反应。
硬脊膜外腔不与颅腔相通,注药水平可高达颈椎,不会麻痹延髓生命中枢。
硬膜外麻醉可应用于颈、胸、腰各脊髓节段。
可能麻醉交感神经,导致外周血管扩张及心肌抑制,引起血压下降。一般不适合感染、凝血障碍或生存期短的患者。
; X7 _+ m$ ]9 m% o, p& J
精彩还将继续,敬请期待......