求助，我们的情况适合对肺部做125碘粒子植入吗，受益情况跟普通放疗对比
23年8月初确诊肺腺，多发进展，纵隔，脑，骨转移（左侧股骨溶骨性破坏），19缺失，吃阿美替尼到24年9月26复查，肺部原发变大，从1.5*1.1厘米增大到2.8*2厘米，然后吃3粒阿美一个月，再复查肺部原发继续增大到5*3.4厘米，重新取组织做基因检测，这几天了解到说有个碘125粒子植入和介入，不知道是否适合我们，可以给讲解下这个的利弊和适用情况吗，曾经看到过有个说如果把肺部原发部位都消掉的话，反而不利于后期治疗，这块了解的老师能给解读下吗，已经了解到微波消融不适合我们，部位太大，形状也不规则，想各位老师能给分析分析，感谢@阳光～ @申医生 @闯关3AN2 @不怕辣椒 @柳叶刀 @不怕辣椒不怕癌 @keenman
对还有比较多治疗方案可能性的你们来说，粒子弊大于利，甚至说没有利只有弊。。。。记住一句话就可以了，不到走投无路，不要粒子植入。 粒子一般没有人用，千万别用，我生病七八年了，没有见过用这个有效的可能1万粒就一两粒。 闯关3AN2 发表于 2024-11-08 17:26
对还有比较多治疗方案可能性的你们来说，粒子弊大于利，甚至说没有利只有弊。。。。记住一句话就可以了，不到走投无路，不要粒子植入。
嗯嗯好，谢谢闯关老师，那介入呢，对局部治疗，介入跟放疗比选哪个好 大海哥 发表于 2024-11-08 17:27
粒子一般没有人用，千万别用，我生病七八年了，没有见过用这个有效的可能1万粒就一两粒。
嗯嗯好 楼主加油！不知道重新基因检测的结果如何，毕竟楼主家仅用过靶向，还有不少方案，如联其他靶向、抗血管生成、甚至化疗还是免疫可以尝试，相信会找到方案的，在此祝福楼主家好运常在！ 不是主流治疗方案，证明大家获益并不大，不建议 阳光～ 发表于 2024-11-09 13:44
不是主流治疗方案，证明大家获益并不大，不建议
嗯嗯，明白了，感谢 smile1029 发表于 2024-11-08 19:15
嗯嗯好，谢谢闯关老师，那介入呢，对局部治疗，介入跟放疗比选哪个好
局部治疗首先看是否属于寡进展，你们原来全身多发，现在如果仅仅局部的寡进展，加点放疗可能有益，多发进展的没必要。。。局部手段一般就三种，手术，放疗，消融。。。你说介入是指什么，不会是局部灌注吧 闯关3AN2 发表于 2024-11-10 07:56
局部治疗首先看是否属于寡进展，你们原来全身多发，现在如果仅仅局部的寡进展，加点放疗可能有益，多发进展的没必要。。。局部手段一般就三种，手术，放疗，消融。。。你说介入是指什么，不会是局部灌注吧
说是把药打进肺里，然后栓住
页:
[1]
2